Caravane

2009, l’odyssée de l’espace… et des océans

 Ceux qui doivent être fâchés en ce moment, ce sont les Martiens et les Abyssins. Imaginez un peu : d’un côté, il est devenu impossible d’observer la terre avec netteté ou d’envisager de l’envahir sans casse, tandis que de l’autre, la vie sous les mers ressemble désormais à un gymkhana… Un télescopage de deux accidents en une semaine nous a alerté. Le 12 février, deux  satellites, l’un russe, l’autre américain (comme par hasard), entrent en collision, éclatant en centaines de débris fous qui viennent s’agglutiner aux milliers d’autres déjà en orbite, et formant un nuage opaque autour de notre planète. 

Cinq jours plus tard, la presse britannique révèle que deux sous-marins nucléaires,  l’un français, l’autre anglais (comme par hasard) porteurs de charges nucléaires équivalentes à 1248 Hiroshima (soyons précis) se sont heurtés à vingt mille lieues sous les mers. Oups ! Mais soyez rassurés : les autorités russes, américaines, françaises et britanniques ont entonné un chœur parfait : tout va bien, la situation est sous contrôle et circulez, il n’y a rien à voir.

Ces deux épisodes, des « premières » dans les deux cas, ont suscité des Unes plus belles les unes que les autres – des photos de notre petite terre s’approchant de la physionomie de Saturne, avec son superbe halo doré, sauf que là ce ne sont que miettes de carcasses entrelacées au lieu de gaz et de particules -, et d’autres de monstres d’acier jaillissant des flots, tels des Neptune des temps modernes. Nous avons eu le droit aussi à des explications savantes, noyées sous des chiffres incertains et différents selon les latitudes et les journaux. Impossible par exemple de connaître le nombre des détritus qui nous tournent autour dans une joyeuse sarabande : 17 300 affirme le Washington Post, 12 000 prétend le canadien National Post, 300 000 jure le Times londonien, quant aux moscovites Izvestia, il préfère compter les épaves soviétiques et russes, pas plus de 600, et bien répertoriées, virevoltant tels des « Hollandais volants » fuyant pour l’éternité…

La palme de l’écriture lyrico humoristique revient pourtant à des journalistes anglais, l’une pour le Times, l’autre pour The Independent, un coup à droite et l’autre à gauche, donc… Lisons d’abord les réflexions d’Anjana Ahuja pour le Times : « Si vous preniez un télescope suffisamment puissant, et que vous l’orientiez vers Saturne, vous assisteriez à un magnifique spectacle. Comme une perle entourée de marbre et d’onyx argenté, l’astre est cerclé d’une pâle bague d’eau glacée, dont les rayons s’affinent ou s’épaississent, donnant l’illusion d’anneaux. La terre aussi a désormais ses anneaux, mais ils sont faits d’ordures. Bon de satellites si vous préférez, dont certains servent de nobles causes, telles la météo, la télévision satellitaire, les téléphones portables et surtout l’espionnage des nations méchantes !  (…) À ce rythme, la collision au-dessus de la Sibérie était certaine. C’est l’anarchie là-haut. D’autant plus qu’ils ne disposent pas d’un code de la route (il leur faudrait un maxi code pour des maxi routes), et pas non plus d’une tour de contrôle qui leur dirait : ‘Hello, votre satellite est en train de tomber, vous devriez vous mettre sur le bas-côté, s’il vous plaît…’ » Voilà pour les airs.

Un petit plongeon maintenant avec Chahal Milmo, reporter en chef à The Independent, et qui n’hésite pas à interpeller la marine nationale britannique, autrement dit la substantifique moelle du pays. « Alors cher Amiral, qu’avez-vous à nous dire du crash nucléaire subaquatique ? » Et d’enfoncer le clou : « Savez-vous que c’est l’un des pires cauchemars de tous les temps, celui que nous avions peur d’imaginer. C’est le plus grave incident impliquant des sous-marins nucléaires depuis celui du Koursk (vaisseau coulé avec tout son équipage au large de Mourmansk) en 2000. » L’amiral Sir Jonathan Band s’est expliqué : il paraît que les sous-marins glissent de plus en plus silencieusement dans les profondeurs maritimes afin de ne pas déranger leurs habitants. Telle serait la cause de cet accident absolument mineur, nous dit-il encore. Et nous voici emplis de visions de navires grands comme des immeubles commandés par des capitaines qui s’assurent qu’ils ont bien mis les patins avant de quitter le port, veillant au bien être des baleines et des oursins. Le chef de la marine anglaise nous prendrait-il pour des imbéciles ? On n’ose l’imaginer…

À l’article de la mort…

 C’est la même photo qui illustre toutes les Unes ou les articles en Italie et ailleurs, celle d’une Eluana rayonnante, immortalisée il y a 17 ans, à l’aube de son profond sommeil, quand elle avait 21 ans. Ce sourire est trompeur, parce que derrière lui, vient de se jouer une farce à l’italienne, sombre et violente, avec comme acteurs, plus ou moins crédibles, Silvio Berlusconi - Il Cavaliere, le Pape Benoît XVI, la classe politique italienne, et en vedette américaine un pays coupé en deux. La jeune femme au sourire, sorte de Joconde contemporaine, et sa famille, sont elles, restées à l’arrière-plan, enfermées dans leurs souffrances, instrumentalisées par les uns et les autres. De bataille juridique en appel public, cette famille n’a cessé de demander la fin de l’acharnement thérapeutique qui maintenait artificiellement en vie cette Belle au bois dormant, murée dans un coma sans espoir après un accident de voiture. Le dernier épisode n’est pas à l’honneur du personnel politique italien, ni de l’Église…

En novembre dernier, la Cour de cassation de Rome avait finalement ordonné l’abandon du maintien artificiel en vie de la jeune femme. Une décision par-dessus laquelle le chef du gouvernement, Silvio Berlusconi a cru pouvoir passer, en prenant d’abord un décret, puis face au refus du Président italien de  l’appliquer, en tentant de faire adopter via une procédure d’urgence, une loi ad hoc imposant la reprise des soins. Pour cette tentative en forme d’excès de pouvoir, Silvio Berlusconi a trouvé un allié indéfectible en la personne de Benoît XVI, ce qui fait dire au commentateur Michael Braun de la Tageszeitung berlinoise, que c’est une alliance entre la carpe et le lapin. « Rien ne relie ces deux hommes. D’un côté un théologien rétrograde, de l’autre un farceur aux plaisanteries souvent douteuses. Rien donc, sauf une tendance irrépressible à se situer au-dessus des lois. » Mais, voilà, les médecins s’en sont remis à leur libre arbitre et à l’arrêt de la Cour de cassation, et ils ont arrêté les soins, accompagnant en douceur Eluana, morte juste avant le vote de la loi scélérate qui devait la maintenir en vie, envers et contre tout. L’Église a dénoncé « un assassinat barbare », et cru bon de rappeler « que dans la maladie, seul Dieu permet de lutter contre la souffrance », tandis que le président du Conseil a fait connaître toute « son amertume de ne pas l’avoir sauvée ».

Dans le Corriere della Sera, l’éditorialiste Claudio Magris, par un point de vue titré « Une vie, un pays », met les points sur les i : si Silvio Berlusconi avait réussi son affaire, cela aurait été un très mauvais coup pour la démocratie, mettant fin à la séparation des pouvoirs. Le journaliste s’emporte aussi contre les soi-disant sacro-saintes lois de la nature, celles auxquelles on devrait laisser libre cours au nom des forces vitales, celles-là mêmes qui produisent tant de catastrophes, tsunamis, épidémies et autres calamités « naturelles »… Les Italiens se sont exactement partagés en deux, dans l’approbation ou la condamnation, un pays divisé qui devrait réapprendre, encore selon Claudio Magris, le sens du mot « amour ». On ne nous a pas dit si Eluana souriait encore…

Comme une traînée de poudre…

Il y a des sujets dont on se jure qu’on ne parlera jamais, parce qu’ils sont trop brûlants, parce que depuis qu’on est enfant, on entend des portes claquer dès qu’ils arrivent entre les murs feutrés d’un salon, parce que l’Histoire, parce que mon histoire, parce qu’on fait l’autruche… Et puis voici que le coup de téléphone d’une amie alors qu’on est dans le train, tout à la joie de rentrer de la douceur campagnarde et forestière, vous réveille en sursaut. Surtout quand la sonneuse de cloches s’appelle Mine Kirikkanat, qu’elle est turque, journaliste, qu’elle se bat avec courage dans son pays jusqu’à être menacée de mort et qu’elle vous demande votre avis…

L’information qu’elle vous donne, c’est que la Turquie, terre traditionnelle de tolérance et d’accueil aux Juifs, est en train de glisser doucement vers l’antisémitisme et cela jusqu’au plus haut niveau, comme en témoigne la dernière sortie du Premier  ministre Erdogan à Davos contre le président israélien au sujet de Gaza… Dans le cadre feutré et policé du Forum de Davos dans la très civilisée Confédération helvétique, les deux chefs d’Etat se sont affrontés violemment. Shimon Peres, prix Nobel de la Paix et négociateur des accords d’Oslo, pris à partie par le Premier ministre turc lui a rétorqué  : «  Et vous, que feriez-vous si vous receviez tous les jours des roquettes sur votre territoire ? » Du Kurdistan par exemple, non ? Et l’on connaît la fermeté de réponse du gouvernement turc à ces assaillants irréductibles… En réponse à cette interpellation, M. Erdogan a lancé en tutoyant son interlocuteur  : « Tu es plus âgé que moi et tu t'exprimes bruyamment. Et si tu montes ainsi la voix, c’est que tu te sens coupable. Moi, je ne vais pas élever la voix, pour te dire que lorsque vous tuez, vous savez très bien le faire. Je sais comment vous frappez et tuez les enfants sur les plages ! » Et puis, drapé dans sa dignité, après avoir insulté le vieil homme, il s’est levé et a quitté la salle.

Ce geste d’héroïsme facile s’est alors répandu comme une traînée de poudre, les foules se sont levées dans ce levant maudit, qui jamais ne veut connaître la paix, les journaux ont salué ou condamné l’incident à la Une, les dirigeants iraniens et ceux du Hamas ont salué leur nouvelle idole, allant jusqu’à le comparer au sultan Mehmet II, dit le conquérant, ou à Soliman le Magnifique, et ont presque appelé au retour de l’Empire Ottoman… Voilà pour le blanc et le noir, ceux qui tiennent le haut du pavé en ces temps de simplification extrême. Mais saluons aussi d’autres voix qui tentent de faire entendre leur musique à Istanbul ou Jérusalem, tandis que les contradictions dans une Turquie qui oscille désespérément entre l’Orient et l’Ouest sont loin d’être résolues…