chevaliers de l'ordre de la Terre plate (Allègre et Courtillot)-suite

Notre note précédente a connu pas mal de suites : les arguments des deux "sceptiques du climat" qui faisaient l'objet de cette note, ont été à nouveau fortement critiqués par des spécialistes internationaux du climat. C'est un article récent de Vincent Courtillot qui est cette fois-ci contesté : il essaie de relier les variations de températures globales récentes aux variations du champ magnétique . Le professeur Edouard Bard a répliqué dans un autre article scientifique, et cette polémique a attiré l'attention de la grande presse : articles dans "Libération" du 19 décembre le coup de colère du climatologue et dans "Le Monde" du 20 décembre Une étude "climato-sceptique" soulève des soupçons de fraude . Par ailleurs, notre collègue américain Ray Pierrehumbert, du blog "real climate", détaille lui aussi plusieurs arguments qui mettent en doute l'honnêteté intellectuelle de l'article de Courtillot chevaliers2  . Nous conseillons à nos lecteurs intéressés de se reporter aux liens que nous indiquons ici.

Comments

[Rédigé par: Jonathan]

Je ne comprends pas un tel comportement de la part de messieurs Courtillot et Le Mouël. Il est peu probable qu'ils aient commis les fautes qu'on leur impute en toute naïveté. Mais comment pouvaient-ils croire que personne ne s'en rendrait compte ? Quels intérêts servent-ils, en tant que scientifiques ? Comment est-il possible que la revue Earth and Planetary Sciences Letters (à comité de lecture) laisse passer une étude pareille ?

[Rédigé par: Jonathan]

Je ne comprends pas un tel comportement de la part de messieurs Courtillot et Le Mouël. Il est peu probable qu'ils aient commis les fautes qu'on leur impute en toute naïveté. Mais comment pouvaient-ils croire que personne ne s'en rendrait compte ? Quels intérêts servent-ils, en tant que scientifiques ? Comment est-il possible que la revue Earth and Planetary Sciences Letters (à comité de lecture) laisse passer une étude pareille ?

[Rédigé par: BAALOUDJ Bouguerra]

Bonjour,
je suis un chercheur indépendant .depuis plus de 15 ans de recherche et de fouille je suis arrivé à trouver que notre atmosphère est trouée et pour compenser ces trous il fallait un nouvel appareil qui s'appelait un "PULVERISATEUR-EAUIEN" c'est une nouvelle appellation.
je suis à la disposition de qui conque pour nous mettre en contact.
merci au revor

[Rédigé par: Antonio San]

Vos collegues de Real Climate? Nous y voici donc...
Allons chacun sait que Gavin Schmidt, Hansen, Amman, Mann et "the team" ne sont pas des modeles de fairplay ou meme d'ethique scientifique.
Alors si vous voulez soit- disant un peu de credibite, n'essayez pas de jouer realclimate a la francaise avec l'appui de la presse TV5 blog: arretez votre masquarade!

[Rédigé par: BAALOUDJ Bouguerra]

bonjour ,
je me présente :
BAALOUDJ Bouguerra chercheur indépendant.
voilà comme je l'ai lancé avant l'atmosphère qui couvre notre planète n'est autrement qu'une peau comme celle de l'homme.
si notre atmosphère est atteinte c'est que la peau de l'homme cotemporain est atteinte aussi.
le SIDA et le CANCER en sont les causes.
ma découverte a démontré comment peut-on remédier les trous qui se trouvent au sein de notre atmosphère et à partir de cela on pourra remédier les trous qui se trouvent au sein de la peau humaine tels le SIDA et le CANCER.
Je suis donc à la disposition de tout concerné pour que nous mettions au travail le plutôt possible.
merci