Météoblog

Vent de panique

Le début de semaine a été bien agité dans le ciel de France : la première tempête d'automne a frappé les régions de l'ouest et du nord, provoquant quelques dégâts même si les rafales n'ont que rarement atteint les chiffres annoncés en prévision.

Les vents ont atteint 136 km/h sur l’Île d’Yeu, 101 km/h à Nantes, 80 à 90 km/h en région parisienne… des valeurs le plus souvent inférieures de 20 km/h aux rafales annoncées. Il n’en reste pas moins que la tempête médiatique a bien eu lieu, elle! A chaque écart de notre climat tempéré donc irrégulier, la télévision, la radio ou encore la presse s’empressent d’amplifier un phénomène tout à fait banal, car cette première tempête de la saison n’a présenté aucune caractéristique particulière. Il s’en produit tous les ans, il est même fréquent d’en connaître des plus violentes!

Mais non! Avant même que ce coup de tabac n’atteigne nos côtes, l’effet médiatique était lancé : « une violente tempête arrive », « tempête sérieuse »… la liste est longue. Sans oublier que certains médias font un lien grossier entre le réchauffement de la planète et le moindre petit soubresaut climatique. Il faut savoir que les statistiques parlent d’elles mêmes : le nombre de tempêtes en France depuis 50 ans est parfaitement stable. Ce qui a changé, c’est la surmédiatisation : l’ouragan d’octobre 1987 n’avait pas fait tant parlé de lui après avoir ravagé la Bretagne et la Normandie (le vent avait pourtant dépassé 200 km/h par endroits)… pour trois raisons : pas de parisianisme possible puisque la capitale avait été peu touchée, les médias ne prêtaient pas encore une grande attention aux intempéries et le réchauffement ne faisait pas vraiment parler de lui à l’époque.

Depuis, ce fameux réchauffement apparaît dès qu’une sécheresse, une inondation, un ouragan ou une chute de neige frappe un coin ou un autre de la planète ou de l’Europe. Les intempéries et catastrophes ont pourtant toujours existé, il y a eu pire et il y aura pire.

Petit bémol encore concernant ce que l’on peut lire ou entendre : la fameuse « mini-tornade », comme celle qui a frappé une partie du Nord-Pas de Calais lundi… en météo, une mini-tornade, ça n’existe pas! Il s’agit purement d’un terme journalistique (pour ne pas dire journaleux!) qui englobe des phénomènes aussi divers et variés que les tornades, trombes marines, fronts de rafales, rafales descendantes… Tous ces phénomènes peuvent provoquer des dégâts assez similaires, mais ils ont tous leur formation et leurs caractéristiques propres.

Pour terminer cet article aérien, je cite un passionné d’ouragans qui nous a quitté quelques jours après les tempêtes de décembre 1999, Alain Gillot-Pétré : bon vent!

Frédéric Decker

Toujours plus chaud...

La France et l'Europe occidentale connaissent, en ce mois d'octobre 2006, un énième mois anormalement chaud. Cette année, juillet a déjà été extrêmement chaud, le plus chaud en France depuis que des relevés météo fiables existent. On estime qu'un mois de juillet aussi chaud ne s'est pas produit depuis au moins 300 ans... et cela après l'exceptionnel été 2003 (le plus chaud depuis 500 à 1.000 ans selon les sources!), plus particulièrement le mois d'août et sa canicule meurtrière. Sur sa moyenne mensuelle, juillet 2006 arrive pratiquement à égalité avec août 2003 à l’échelon national, à 0,2 degré près… mais en région parisienne par exemple, août 2003 est battu par ce dernier mois de juillet!

Juin a également été particulièrement chaud, même s’il se situe relativement loin derrière les mois de juin 2003 et 1976. Si août a été frais, le plus frais depuis 1986 (il faut dire que presque tous depuis ont été trop chauds, rarement normaux, jamais frais), septembre a renoué avec la chaleur. Le Benelux a même connu le plus chaud septembre de son histoire. Côté français, des records sont également tombés. La station météo de Chartres par exemple, avec 18°7 de moyenne générale, a connu son plus chaud mois de septembre depuis son ouverture en 1945, devant les 18°5 de septembre 1949. Avec juillet, cela fait deux mois records en trois mois… comme entre juin et août 2003. Rappelons qu’entre temps nous avons connu un mois d’octobre 2005 exceptionnellement chaud également, mois record en chaleur au nord de la Loire!

Bref, n’en tirons pas de conclusions trop hâtives. Le climat est par définition irrégulier. Périodes « froides » et « chaudes » se succèdent depuis des millénaires. Mais il faut avouer que cette recrudescence de périodes chaudes, à la fois intenses et durables, peut nous inquiéter dans ce contexte de réchauffement. Une sorte de « déclic » s’est produit en 1988, après trois grands hivers successifs. Depuis, la France a chaud, la température s’est envolée, les vagues de froid se sont raréfiées… Et les dernières nouvelles concernant le réchauffement climatique ne sont pas vraiment bonnes. Elles feront l’objet d’un prochain article dans ce blog…

Frédéric Decker

Neige d'octobre

A leur grande surprise, les habitants de l’ouest de l’état de New York et d’une partie de l’Ontario se sont réveillés sous un épais manteau blanc en ce vendredi 13 octobre… Cette neige lourde et collante (il n’a pas fait moins de 0°) a anéanti des dizaines de milliers d‘arbres encore recouverts de leurs feuilles, privés des centaines de milliers de personnes d’électricité et causé de nombreux accidents… La station météo de Buffalo a mesuré 55 cm de neige recouvrant le sol. Ces 55 cm sont tombés en moins de 36 heures sous un violent orage de neige. Dans la journée du 12, la température a chuté de 17° en 12 heures, passant de 17 à 0° sous une pluie battante, tournant au grésil puis à la neige en fin d’après-midi, neige mêlée d’orage. Il s’agit de la chute de neige la plus importante relevée à Buffalo en 137 années d’observations. L’ancien record était de 15 cm le 13 octobre 1909 et le 31 octobre 1917, il est donc pulvérisé!

La situation géographique de Buffalo est idéale pour que de fortes chutes de neige se produisent : située en bordure Est du Lac Erie près des chutes du Niagara, à proximité de montagnes peu élevées, la ville - et en particulier sa partie est - peut connaître des chutes de neige exceptionnelles lorsque les conditions sont réunies, à savoir quand une dépression circule un peu au nord ou au nord-est de la zone. Un vent d’ouest à nord-ouest continental et froid se met alors en place, il se charge d’humidité au-dessus des grands lacs, amplifiant la condensation et donc les nuages. Ces nuages se retrouvent plus ou moins bloqués par les reliefs bien qu’assez bas (moins de 1.000 mètres mais il y a des stations ski!) et de fortes précipitations se produisent par effet de blocage. Un phénomène d’isothermie se crée alors : la température s’abaisse sous les précipitations qui se transforment en neige. Ce phénomène est très local et on parle d’un «effet lac». Il neige d’ailleurs beaucoup plus au sud de la ville qu’au nord.

Toutes saisons confondues, Buffalo vient de connaître sa sixième plus forte chute de neige. Le record appartient aux journées des 9 et 10 décembre 1995 où il était tombé 96 cm. Fin décembre 2001, il était tombé 90 cm en deux jours. Les 10 et 11 janvier 1982, 64 cm de neige sont venus recouvrir la ville. Le 20 novembre 2000, 63 cm de neige se sont abattus sur la région. Enfin, mi-décembre 1945, 62 cm d’or blanc sont tombés. Quant aux flocons les plus précoces tombés sur Buffalo, ils datent du 20 septembre 1956! Une ville de rêve pour les amateurs de poudreuse…

Frédéric Decker

Du changement

Bonjour,

Dès aujourd'hui, c'est mon collègue Frédéric Decker qui reprendra le blog météo de TV5. Il le mettra à jour au moins une fois par semaine histoire de le rendre plus vivant.

Frédéric Decker, nouvelle recrue de MeteoNews, a travaillé ces 9 dernières années auprès de La Chaîne Météo. Il est également webmaster du site lameteo.org, très connu des passionnés de météo en France et de manière plus élargie dans la francophonie.

Le temps m'a hélas trop souvent fait défaut durant cette année 2006 et je pense qu'il s'agit de la meilleure solution pour tout le monde.

Merci pour vos commentaires et réactions.

Frédéric Glassey