Le
changement climatique continue de faire parler de lui tandis que le ciel
souffle le chaud et le froid sur l’Europe. Une nouvelle canicule s’abat sur le
centre du continent alors que l’ouest retrouve des conditions à peu près
estivales après près d’un mois d’humidité et de fraîcheur…
Les théories sur le réchauffement climatique vont bon train, notamment
concernant un hypothétique ralentissement ou arrêt du gulf stream. Cette
théorie tient de moins en moins la route. Le gulf stream, courant de surface,
est en effet très stable comme le confirme le centre de Hadley en Angleterre.
C’est en revanche d’une façon plus globale au niveau de la circulation
thermohaline en profondeur, courant qui fait remonter l’eau chaude des
tropiques vers le nord, que quelques questions se posent. Chutant de 20
millions de m3 par seconde à seulement 14 millions (soit –30%), la
circulation thermohaline montrerait un déclin d'environ 30% du flux océanique
“général” ainsi que des changements de la circulation de retour en profondeur.
En particulier, le flux dans la partie la plus enfouie du courant de retour,
entre 3000 et 5000 mètres sous la surface, s'est réduit.
La cause, contrairement à ce que
l’on pourrait croire, ne serait pas due à la fonte des glaces de l’Arctique
mais à une augmentation sensible de la pluviométrie dans l’Atlantique nord,
elle-même due au réchauffement constaté depuis quelques décennies (plus de
chaleur = plus de vapeur d’eau = plus de pluie). Certains scientifiques ou
pseudo scientifiques nous promettaient parfois un climat rigoureux proche du
Québec en France… ce qui relève davantage du fantasme que de la science.
L’Europe étant située à l’ouest d’une zone continentale, comme la
Colombie-Britannique au Canada, la Californie aux Etats-Unis, l’ouest de
l’Afrique… subit simplement le courant d’ouest général simplement du à la
rotation de la Terre, d’où un climat doux et tempéré avec peu d’extrêmes. Pour
que nous connaissions un climat proche de celui du Québec (très froid en
hiver), il faudrait donc « tout simplement » que la planète se mette
à tourner à l’envers !
Les causes d’un arrêt ou d’une
déviation de la circulation thermohaline seraient minimes en France et en
Europe occidentale, tout au plus une baisse de 0,5 degré selon les
climatologues de Météo-France, soit un retour au début des années 1990, période
déjà chaude, un peu moins qu’actuellement. Et ce n’est même pas certain.
Concernant l’influence de
l’activité solaire sur notre climat, elle existe mais reste faible et les
tempêtes solaires qui se produisent tous les onze ans ont bien des influences
sur le magnétisme, mais aucune sur le climat. C’est le rayonnement du soleil en
lui-même, quelque eu fluctuant, qui abaisse ou augmente la température
terrestre (comme lors du petit âge glaciaire). Le fait est que ce rayonnement…
baisse légèrement depuis 20 ans (alors qu’au contraire le climat s’est
brutalement réchauffé).
Bref, le jour d’après est et
restera du cinéma. Selon les dernières estimations, le climat va continuer de
se réchauffer en Europe et dans le monde. Ce qui ne veut pas dire que nous ne
connaîtrons pas de vagues de froid en hiver et d’étés pourris. Leur fréquence
devrait simplement continuer à décroître. Un événement pourrait nous plonger
brutalement dans le froid : une ou plusieurs éruptions volcaniques
majeures ; les poussières rejetées dans l’atmosphère feraient alors écran
au soleil et la température globale pourrait chuter de plusieurs degrés !
Frédéric Decker
Les apparences sont souvent trompeuses. Ainsi, en Belgique, ce mois de juillet nous semble particulièrement pourri. Et pourtant... au 19 du mois, la moyenne s'élève à 17.6° (normale 17.1°), 11 jours de pluie (normale 10) et une pluviométrie de 36.6 mm (ce qui est normal). En fait, c'est surtout la première décade qui s'est avérée fraîche et humide. la deuxième décade a bien rattrapé le retard, et au vu des modèles pour la fin du mois, nous devrions connaître un mois (légèrement) excédentaire, ce qui, en ces temps de chaleur continue, serait déjà un bel exploit !
Rédigé par: Frédéric Bruls | 20/07/2007 à 15:29
très interessant comme lecture, mais si on suit la théorie de la situation de l europe qui ne subirait le climat canadien que si la terre tourne en sens inverse, alors comment expliquer les periodes glacières qui s 'y sont deroulées!
quoi qu il en soit, le climat change et les surprises viendront d elles mêmes !
Rédigé par: marco d | 21/07/2007 à 22:57
If you are the one that is responsible for the new weather info on tv5, I would simply like to inform you of the awfulness of it. Firstly, you have divided the world map, shockingly, into fictional pieces. You present Africa as a lone continent, and magically efface Europe in presenting its weather. Secondly, you leave Egypt out of Africa, and include it in the middle east, another fictional creation. Further, you include Central America with North America, which is absurd. I believe you are politicizing the weather hahahaha, shocking! You french people are simply unbelievable and I hope the European continent melts or drowns in water. You should not be allowed to fictionalize the weather, as you fictionalize everything else, and you ought to be ashamed of yourselves for having done so, but I suppose you're either too ignorant or too stupid to get it right.
Rédigé par: Sara | 25/07/2007 à 20:01
passionné de puis des années par l'évolution du climat, et ayant lu récemment le livre de Caude Allègre, je suis globalement d'accord avec ces commentaires, sauf que le soleil a une forte influence prouvée sur le climat : ses récentes éruptions exceptionnelles (7 dernières années) génèrent des tempêtes de rayonnements cosmiques qui perturbent au niveau de la zoosphère la formation des nuages pour des raisons encore mal expliquées.
On a donc constaté depuis plussieurs années une modification dans la nébulosité et avec des changemenst correllés très sensibles des zônes de pluies habituelles...en particulier dans les zônes artiques et sub tropicales...
Rédigé par: de Surville Olivier | 26/07/2007 à 11:15
La zoosphère ?! tu veux dire la troposphère, je suppose ?
Rédigé par: Frédéric Bruls | 26/07/2007 à 20:17
Très bon article comme d'habitude. Un plaisir pour la lecture.
For Sara : Your point has nothing to do with the article here. So guess who is the stupid person here ?? !! My God I hope that i will never make comments in french for an english spoken site !!
Rédigé par: Michael | 27/07/2007 à 09:08
Je suis géographe . Cela fait longtemps que les scientifiques parlent de réchauffement climatique mais peu de personne y pretait attention. De plus en plus tout le monde constate que le climat change à une vitesse folle. Les saisons ne sont plus les mêmes d'années en années. Mais aucune politique n'est mise en place pour que cela change. Faut-il attendre qu'il soit trop tard pour réagir? Pourquoi tant égoisme sur notre planète? Nous nous devons de sauvegarder la planète mais seul nous ne pouvons pas y arriver. Vos articles sont très intéressants mais quelque peu angoisssant quand même pour l'avenir de la planète.
Rédigé par: Danièle Eugénie | 30/07/2007 à 19:32
oui on pourrait dire que le guif stream ne ralentit pas mais quel est ce courant qui a ralentit de 30% !! et a mon avis le climat europeen pourrait etre comme celui du quebec cela c est deja montrer au par avant et comme par azare c etait le guilf stream qui s etait arrete et ci cela ce reproduiser!!!
et j ai une video sur le gult stream sur http://maxleproduchti.skyblog.com
et a mon avis les surprises vont etre bone pour les passionne de neige
ou une autre hypothese : peut etre que jusqu a present on etait dans une phase chaude de la terre jamais en registrer car peut etre que le climat etait en construction car ci on reflechit bien il y a pas ci longtemps que le climat c est former sur la terre et quand ce moment ce serait une phase de froid qui ce dessinerait a l horizon a voir!!!
Rédigé par: maxime | 01/09/2007 à 10:15
Le fait est que ce rayonnement… baisse légèrement depuis 20 ans (alors qu’au contraire le climat s’est brutalement réchauffé).
bah mince alors! Moi qui penche en faveur de la théorie de l'activité solaire pour expliquer le réchauffement actuel, je suis perplexe...
Très bon article sois dit en passant, je suis content d'avoir découvert ce blog.
Rédigé par: Loup Solitaire | 11/09/2007 à 22:01
Bonjour j'ai 12 ans et je suis passioné par la santé de notre planète.J'ai suivi de nombreuses théories et je suis convaincu par la vôtre.Ele est mis aussi en relation dans le film ''Le jour d'après''Pour mon exposé en science je me suis beaucoup avec votre théorie.ça me fait plaisir de savoir que vous pensez comme moi,car ma mère est toujours entrain de dire le contraire
Rédigé par: benjimeteo | 18/12/2007 à 21:29
Bonjour j'ai 12 ans et je suis passioné par la santé de notre planète.J'ai suivi de nombreuses théories et je suis convaincu par la vôtre.Ele est mis aussi en relation dans le film ''Le jour d'après''Pour mon exposé en science je me suis beaucoup aidé avec votre théorie.ça me fait plaisir de savoir que vous pensez comme moi,car ma mère est toujours entrain de dire le contraire
Rédigé par: benjimeteo | 18/12/2007 à 21:30
bonjour je suis agent de voyages et je souhaite avec des resseignements qd aux conditions météo concernant les décollages de avions; existes des sites web qui en parlent merci . caro
Rédigé par: combet caroline | 28/12/2007 à 20:57
En 1966, notre professeur de météo à Yale University nous enseignait que le climat tempéré de l'Europe de l'ouest venait plus de la position du continent à l'est d'un océan que de l'effet du courant Gulf Stream. Il est heureux que ce soit rappelé ici et il faudrait démythifier l'effet Gulf Stream, mythe entretenu depuis trop longtemps.
Rédigé par: Chevrou Robert B. | 16/03/2008 à 15:06
hqecnvx gmerhvf ehfz jkqsdrnyf cwfku htscdjvpi slwabionc
Rédigé par: cgrntzdp hopfckvb | 10/03/2009 à 06:05