Quid du petit âge glaciaire

La planète a connu, en gros entre 1550 et 1850 (mais surtout entre 1570 et 1730), un « petit âge glaciaire », période où la température s’est abaissée d’un degré en moyenne notamment sur l’hémisphère nord. Cela peut paraître peu, mais cela a suffi pour que les glaciers avancent rapidement et la banquise progresse vers le sud.

Le réchauffement que nous connaissons depuis une trentaine d’années est légèrement inférieur à un degré, mais les conséquences sont tout à fait mesurables, avec des vagues de chaleur en recrudescence, des gelées plus rares et plus modérées l’hiver…

Bien sûr, tous les hivers n’étaient pas glaciaux durant ces siècles de froidure, il arrivait même qu’il fasse aussi doux que nos derniers hivers (l’hiver 1603-1604 se serait produit sans gelées selon les écrits de l’époque). Et si les étés étaient régulièrement pourris, froids et très pluvieux, quelques périodes de canicule se sont tout de même produites (en 1650 et 1700 par exemple).

Les hivers sont donc régulièrement très froids et neigeux. Les hivers 1607-1608, 1613-1614, 1623-1624, 1657-1658 (la Seine prise par les glaces durant trois semaines), 1659-1660, 1708-1709 (-26 degrés à Paris, tous les oliviers périssent près de la Méditerranée), 1739-1740, 1788-1789, 1794-1795 (-23,5 degrés à Paris), 1811-1812, 1829-1830 (-17 degrés à Paris, -28 degrés à Mulhouse) furent sans doute les plus froids, avec des températures s’abaissant jusqu’à –25 degrés sur une grande partie de la France et des neiges très abondantes. L’hiver 1788-89 notamment a été très long et glacial. La végétation en a beaucoup souffert et les productions ont été très faibles cette année-là (sécheresse puis orages destructeurs le 13 juillet 1788) et l’année suivante, frappée par ailleurs par une sécheresse de printemps exceptionnelle. Les conditions climatiques ont donc quelque peu contribué à la révolution française !

Printemps et étés étaient souvent frais avec des gelées qui se poursuivaient régulièrement jusqu’en mai, voire en plein cœur de l’été ! Les années 1709 et 1740 se sont déroulées pratiquement sans chaleur. Dans le cas de 1740, les écrits de l’époque évoquent un hiver continuel durant toute l’année… 1745 est nommée l’ « année des blés mouillés » en raison des pluies incessantes et du froid de juin à septembre. L’année 1816 fut l’année sans été, plus particulièrement en Amérique du Nord. Au Canada, il neigea jusqu’en juin… et dès le mois d’août !

Ce refroidissement climatique est du selon les hypothèses les plus vraisemblables :

- à une succession de fortes éruptions volcaniques qui auraient envoyé d’énormes quantités de poussières dans l’atmosphère, celles-ci réduisant ensuite le rayonnement solaire au sol,

- à une nette baisse de l’activité solaire

      - peut-être à un ralentissement de la circulation thermo haline au large de l’Europe.

Le prochain petit âge glaciaire, c’est pour quand ? Nous serions actuellement arrivé pratiquement au terme d’un optimum climatique, on peut donc penser que les températures auraient tendance à baisser au cours des prochains siècles… mais le réchauffement climatique actuel devrait largement compenser cette baisse qui, du coup, resterait une hausse… mais restons prudents sur ces conclusions !

Frédéric Decker

Comments

[Rédigé par: Michaël]

Brrrr j'ai déjà froid rien que de lire cet article !

[Rédigé par: dali]

Il faut a tout prix arreter ce massacre.le pire c'est qu on sait les concequences du réchauffement climatique actuel sur l'avenir!!!!!!!!et personne ne reagit????
Si seulement la politique s'engage un peu plus dans cette lutte et on verra la difference.
L'homme est par nature egoiste:comme il n'y a pas de danger imminent qui puisse deranger sa vie quotidienne il (s'en fou)
D'ici la,esperons que les previsions passe à coté.......

[Rédigé par: Michaël]

Franchement j'ai beaucoup de mal à comprendre Dali & Bruls.

Ces deux personnes semble persuadé que nous sommes à l'aube d'une catastrophe imminente dû au réchauffement de la planète.

Perso ce qui me fait le plus peur ce n'est pas le réchauffement de la planète mais le manque d'énergie surtout le pétrole qui va nous arriver dans les 30 ans.

Ceci pourrait entrainer des conflits énormes (nucléaire par exemple) entre les nations pour contrôler le peu qu'il restera. (voir guerre en Irak comme exemple).

L'augmentation du prix du pétrole entrainera un cataclisme pour l'homme sans précédent dans son histoire. Les pays du tiers monde seront les plus touché car ils sont les plus dépendants au pétrole.

M. Bruls & dali seront peux être rassuré car la pollution dû au pétrole va diminuer sensiblement dans les 50 prochaines années (car il n'y en aura plus beaucoup) mais moi personellement j'y vois un danger beaucoup plus grand pour l'humanité que le réchauffement.

Nous devons donc réagir au plus vite : économiser le pétrole et l'énergie en général, l'utiliser de la façon la plus rentable. (et donc écologique).

Investir dans toutes les directions pour trouver des solutions viables économiquement et écologiquement pour l'avenir.

[Rédigé par: dali]

Ne vous en faites pas, la recherche dans ce domaine evolue considérablement car tout le monde prevois ce manque d'energie et par conséquent la recherche concentre ses efforts sur ce projet.Il n'y qu'à voir en Bresil li Biocarburant est dejà commercialisé.

[Rédigé par: Michael]

J'ai effectivement lu un article sur les biocarburants : Il faudrait augmenter la surface cultivable de la planète par 4 pour que cela suffise pour tout le monde...! Je me demande ou on va les trouver. Les produits de base alimentaire commence à monter sur les marchés mondiaux car ils sont justement en concurrence avec le biocarburant.

Autre problème pour produire un litre de biocarburant il faut 0.6 à 0.8 litres de carburant (tracteur, transport....).

Faut espérer mais c'est pas gagné !

[Rédigé par: Hamza]

La preuve du réchauffement climatique est maintenant irréfutable. A la station de Fès-Saïss (Maroc) la période mar 2006-jul 2007 est la plus chaude jamais enregistrée avec 4,164°C au-dessus des normales saisonnières, ce qui est exceptionnel pour une période aussi longue. Le printemps 2006 se classe au 2ème rang des plus chaud depuis 1925 (derrirèe 2005). L'été 2006 se classe également au second rang aussi après 1995. L'autome 2006 est le plus chaud et le plus sec depuis 1925. L'hiver 2006-2007 s'est classé au premier rang des plus doux depuis 1925, avec 4,6°C au-dessus des normales. Il figure aussi parmi les plus secs, plus ensoleillés et moins venteux. Le printemps 2007 est un record pour les trois mois (surtout mars)avec des précipitations encore déficitaires. Enfin, juin et juillet 2007 ont respectivement surpassés la normale de 1,9°C et 3,2°C. Cette période a battu des records en de nombreux paramètres (sécheresse, chaleur, insolation, vent et durée.)Durant cette longue période, seul avril 2007 a connu des précipitations excédentaires.

[Rédigé par: dali]

Meme en Tunisie on a connu un hiver exceptionnellement doux (mais j ai pas les chiffres).en Juin on a battu un record de chaleur avec 46.6 degré(à Tunis). et la semaine derniére il a fait 45 degré.Mais heureusement ces derniers jours on connais des températures enfin de saison (ou presque:certes on est loin des 45 degré mais on est encore au dessus des moyennes saisonnières +1 degré).

[Rédigé par: Paix]

"L’année 1816 fut l’année sans été, plus particulièrement en Amérique du Nord. Au Canada, il neigea jusqu’en juin… et dès le mois d’août !"

Il faut préciser que cet événement est directement lié à l'éruption d'un volcan, le Tambora. Si il fait donc bien partie de l'histoire climatique, il reste un événement à part. Pour info, un pied de neige aurait été mesuré à Québec ville début juin. La présence de glace dans les lacs et rivières de Pensylvanie aurait été signalé. Le gel en Angleterre Central c'est peut-être produit en Jullet ( les relevés de l'époque ne fournissent pas les températures minimlaes. ).

[Rédigé par: stephane]

Le manque de pétrole dans 30 ans ?? je n'en suis pas si sure...
Et bien qu'il soit difficile de ne pas elaborer de scenario catastrophe sur ces sujets, il n'y a qu'à compter sur l'aviditer des plus puissants pour pourrir le peu d'espaces encore vierges sur la planete. Savez vous que des gisement de petroles sont soupconnées etre enfouis dans le sous-sol des plateau tibetin ? pour lequel la chine a contruit une ligne de train qui ne semble pas rentable, pour le moment...
sans parler des petites querelles qui emergent concernant l'exploitation du pole nord et de ces eventuels gisement de petrole.
Et je tiens surtout à parler des moteur à air comprimer qu'un concepteur francais n'a pas pu placer chez les constructeur automobile francais... mais qui interesse tout de meme un constructeur indien, Tata motors. meme si je ne fais pas de politique je comprends la difficulté de taxer l'air... et les industriels ne sont pas prets à s'arreter de surfer sur la vague petrole, surtout si on continue du raler apres le prix de l'essence et que l'on ne change pas nos habitude de transport. c'est aux citoyens de provoquer les changements, seul la masse populaire a un poid concequent sur la consomation, les industriels et les politiques ne le ferons qu'à petits pas... en fonction de leurs interrets economique et politique!
Ceci etant dit, qui est pret à lacher sa jolie berline de nababe ordinaire contre une Tata mobile à air comprimé ?...
c'est pas gagné !

[Rédigé par: Claude]

En consultant la page météo du site pour La Havane, j'ai réalisé qu'on écrivait le nom de la capitale cubaine: «Havanna». J'ignore en quelle langue on l'écrit ainsi, mais certainement pas en français ! Un site francophone de ce niveau devrait prendre plus de soin dans la rédaction de ses tableaux. Merci de donner suite.

[Rédigé par: Loup Solitaire]

Très intéressent mais il y a une erreur dans l'article, le réchauffement climatique dû à l'activité humaine reste une pure théorie (l'effet de serre n'a jamais été prouvé!), la variabilité de l'activité solaire reste ma théorie favorite et une nouvelle aire glaciaire ne me semble pas si improbable que cela.

[Rédigé par: screumeuleu]

J'ai vu le tableau qui illustre l'article à Vienne en 1994. Quand j'ai vu ce bleu vert gris très bizarre et bien conservé, je me suis tout de suite dit que ça ressemblait à la banquise et qu'à une échelle de 1000 ans, on devait certainement avoir des variations météo importantes.
Merci pour ce site!

[Rédigé par: HUGO XIANG JU LAVANDA* VENEZUELA*]

INFORMATION URGENTE ET ULTRA-GEANTE POUR TOUTE LA PLANETE.

Recemment , un journal hébdomadaire marocain baptisé -almichaal- NR.122 du 07 juin 2007 , a édité un interview de presse accordé à un gendarme marocain supra-naturel , doté de forces mystérieuses , emet des ondes électromagnétiques surnaturelles à une géante vitesse , et que tous gisements de pétrole ou de gaz entrant dans la zone de prospéction tomberont comme les feuilles des arbres de l'automne entre ses mains.Attention , l'interssé a déclaré à la presse avoir découvert le plus grand gisement de pétrole du monde entier au MAROC , d'une superficie de 7000 kms carrés , en offshore Atlantique Marocain , s'étendant du SUD CASABLANCA OFFSHORE VERS SUD ESSAOUIRA OFFSHORE, soit une longueur de 265 kms sur 28 kms de largeur , avec épaisseur de la roche poreuse imprégnée en pétrole atteignant plus de 180 métres.Cette personne parait sur la couverture du journal sous le nom de * omar bouzalmat * inclure son nom dans la fenêtre de recherche car le sujet est trés long.
source :
http://www.hespress.com/?browser=view&EgyxpID=1242

[Rédigé par: sherine alesa]

l'affaire du gendarme omar bouzalmat relaté par mr hugo xiang ci-haut est carrément réelle,digne de confiance , étant un phénomène étrange mais montre des compétences géantes. et selon le physicie, YVES ROCARD , a reconnu que'une personne dans des cas plus rare , peut émettre des ondes loin de son corps , dans libre espace , donc , il ya une réalité.