Février en terrasse, avril dans la glace
Après un hiver quasi-printanier
et très ensoleillé, c’est la douche froide en avril. Il neige ! Et pas
qu’un peu ! Si vous habitez le Pas-de-Calais, l’ouest de la Somme, de
l’Oise ou l’est de la Seine-Maritime, 10 à 40 cm vous ont surpris entre
dimanche 6 et lundi 7 avril…
Une brutale arrivée d’air froid
arctique nous a concerné à partir du samedi 5. Les températures ont commencé à
chuter et les giboulées se sont invitées un peu partout. Tout ce qu’il y a de
plus normal ! Les fameuses « giboulées de mars » sont très
fréquemment décalées sur avril. Et les moyennes climatiques évoquent bien un
« jour de neige » sur la plupart des villes de la moitié nord durant
ce mois. Par ce « jour de neige », il faut comprendre jour où au
moins quelques flocons voltigent. Il devient en effet très rare de voir la
neige tenir au sol en plaine en ce mois de printemps (une fois tous les 10 ans
sur un grand quart nord-est, moins sur le nord-ouest).
Ce fut pourtant le cas les 6 et 7
avril. Le secteur de Boulogne-sur-Mer a été le plus touché, avec 20 à 40 cm de
neige tombés en six heures ! Il faut remonter au 31 décembre 1978 pour
trouver un épisode neigeux comparable (en plein hiver donc !!) et il
s’agit donc d’un record –tous mois confondus – sur soixante ans au moins. Cette neige, lourde et collante, a provoqué des dégâts importants sur les câbles électriques - des milliers d'abonnés ont été privés de courant -, mais aussi sur la végétation. Et la circulation a été très difficile sur les axes routiers. En
région parisienne, 3 à 4 cm de neige ont recouvert le sol en quelques heures,
comme ce fut le cas, vous vous en souvenez peut-être, le 4 avril 1989 (une
semaine après avoir atteint 24 degrés à Paris !!). Curieuses similitudes d'ailleurs entre 1989 et 2008 puisque l'hiver 1988-89 n'avait pas vu de neige en plaine, comme cette année. Avril 89 fut toutefois un "accident" dans une année particulièrement chaude et sèche (mai 1989 record en chaleur et soleil) !
Et dire qu’il y a un an, la
France avait trop chaud, durant ce fameux avril 2007, battant tous les records
de chaleur (près de 30 degrés au nord de la Loire) avec un soleil
exceptionnel !
Les températures vont progressivement remonter ces prochains jours, mais ne crions pas victoire trop tôt : la suite d’avril s’annonce bien médiocre ! Il faudra sans doute attendre mai pour voir le soleil et des températures véritablement printanières s’installer. Et pour encore totalement contrarier la tendance 2007, soleil, douceur et sécheresse pourraient durer jusqu’en août !
Frédéric DECKER
Curieux en effet mais 1975 n'avait-il pas inversé l'hiver et le printemps ? Et ce mémorable 4 avril 1989 qui avait endommagé les cerisiers en Deux-Sèvres où je vivais alors (voir commentaire sur la fin février printanière http://blogs.tv5.org/meteoblog/2008/03/fin-dhiver-prin.html ).
Difficile pour les prévisions à long terme sur Avril et la suite. Avril c'est souvent "tout ou rien" : j'ai pu observer pour les derniers cas qu'un mois d'Avril très sec est souvent suivi l'année suivante d'un avril humide voire exceptionnellement pluvieux : 1982 (non chaud, soleil et vent de NE déssechant) et 1997 (ensoleillé, alternant chaleurs et gel nocturne) remarquablement secs en Avril avaient été suivis en 1983 et 1998 d'Avril trempés (et même 4 ans de suite jusqu'en 2001).
Rédigé par: Alain AIRAULT | le 08/04/2008 à 23:54
En effet, la similitude avec 1989 est assez frappante, et j'ajouterai un point commun supplémentaire : une Niña très forte avait frappé cette année-là également. Avril, froid et humide, avait été suivi d'un temps estival jusqu'en Octobre !
Espérons qu'il en soit de même cette fois-ci (avec une sécheresse moindre tout de même.)
Rédigé par: Frédéric Bruls | le 09/04/2008 à 14:35
La bonne nouvelle c'est qu'en ce moment on nous rabâche pas sur le thème du réchauffement de la planète car il suffit d'un mois chaud pour que ça soit la fin du monde ! Les médias vont sûrement attendre une météo plus favorable pour resortir le sujet ! Pour revenir sur mars et avril c'est clair que la météo est franchement mauvaise ! Vivement l'anti cyclone !!
Rédigé par: Michael | le 18/04/2008 à 16:21
La bonne nouvelle c'est qu'en ce moment on nous rabâche pas sur le thème du réchauffement de la planète car il suffit d'un mois chaud pour que ça soit la fin du monde ! Les médias vont sûrement attendre une météo plus favorable pour resortir le sujet ! Pour revenir sur mars et avril c'est clair que la météo est franchement mauvaise ! Vivement l'anti cyclone !!
Rédigé par: Michael | le 18/04/2008 à 16:22
Michael, tu confonds peut-être un peu météorologie et climatologie, je pense. Si je suis tout à fait d'accord avec toi sur le traitement partial du réchauffement climatique par les médias, il n'en est pas moins vrai qu'on ne peut rien conclure sur le climat sur base d'un mois, d'une saison ou même d'un an. Il est également bon de rappeler que le mois de mars a été particulièrement chaud à l'échelle globale, après des mois de janvier et février assez froids. Il appert donc qu'il faut rester prudent sur l'évolution climatique, aussi bien d'un point vue régional que mondial. La variabilité naturelle reste évidemment, du moins pour l’instant, le maître d’œuvre du climat, mais il est faux de penser que les gaz à effet de serre ne joueraient aucun rôle dans la période chaude que nous vivons actuellement. Pour exemple, 2005 fut l’année la plus chaude enregistrée sur terre, ex aequo avec 1998, mais celle-ci avait bénéficié d’une activité solaire forte et d’un Niño record. 2005 « fait donc fait aussi bien » sans Niño et dans une phase de décroissement d’activité solaire. C’est cela qui importe, et non les variations à plus ou moins court terme du temps.
Rédigé par: Frédéric Bruls | le 19/04/2008 à 15:14
moi ce qui m'intéresse , malade du coeur, c'est desavoir si je dois affronter un été type 2006 av 40 degrés dans paris !!!
Rédigé par: yves | le 23/04/2008 à 07:01
Statistiquement parlant, cher Yves, vous avez une chance sur trente, peu ou prou, de revivre un été caniculaire comparable à 2006 (en un peu moins fort tout de même, car juillet 2006 et août 2003 ont été des phénomènes inégalés depuis des siècles). A cela s'ajoute le réchauffement qui peut interférer, mais dans quelle mesure ? Difficle à dire. Pour le reste, il y a les modèles saisonniers, et ceux-ci semblent annoncer un mois de juillet plutôt chaud. Probabilité ? Un peu plus qu'une chance sur deux. Ce n'est pas beaucoup, je vous l'accorde, mais c'est mieux que rien.
Rédigé par: Frédéric Bruls | le 23/04/2008 à 23:53
merci de me rassurer...partiellement!
Rédigé par: yves | le 25/04/2008 à 06:55